Oleh : Stephan Ossenkopp

Peneliti dan Analis Independen di International Schiller Institute.

Diapit oleh kepala negara kandidat aksesi NATO baru Swedia dan Finlandia, Presiden AS Joe Biden mengumumkan pada 19 Mei bahwa kedua negara akan “bergabung dengan aliansi pertahanan terkuat dan paling kuat dalam sejarah dunia”. Mengingat kekalahan bersejarah dan penarikan panik pasukan NATO dari Afghanistan tahun lalu, itu adalah pernyataan yang agak berlebihan.

Penampilan di depan Gedung Putih jelas bukan tentang kebenaran sejarah, melainkan sikap sombong dan provokasi lain terhadap Rusia, yang di masa lalu telah berulang kali menekankan bahwa ekspansi NATO ke perbatasannya akan mewakili ancaman eksistensial terhadap keamanan nasionalnya karena itu akan memindahkan semakin banyak material dan personel militer langsung ke sekitarnya.

Finlandia, bagaimanapun, berbagi perbatasan dengan Rusia yang panjangnya lebih dari 1.300 kilometer dan menyerahkan 80 tahun netralitasnya untuk keanggotaan yang diinginkan di NATO. Dalam sambutannya, Biden bahkan melangkah lebih jauh dengan mengklaim bahwa ini semua tentang masa depan dan kebangkitan NATO yang memiliki alat dan sumber daya, kejelasan dan keyakinan untuk mempertahankan “nilai-nilai kita bersama” dan memimpin dunia.

Tapi di mana NATO seharusnya memimpin dunia? Apa tujuan inherennya? Dengan kedok “keamanan yang lebih besar”, NATO yang dipimpin AS hanya ingin memperluas pengaruhnya di dunia dan menegaskan kembali klaimnya atas kekuatan global, tanpa harus mempertimbangkan masalah keamanan negara-negara lain seperti Rusia dan China.

‘Sistem dunia’ Winston Churchill

Klaim sebagai hegemon yang bertindak secara global untuk masalah keamanan sudah diletakkan di buaian NATO ketika Amerika Serikat dan Inggris Raya mendirikan aliansi. Memang, sepenuhnya keliru untuk berasumsi bahwa NATO diciptakan sebagai aliansi defensif, bahkan sebagai mitra defensif dari Pakta Warsawa yang agresif. Faktanya, NATO mendahului Pakta Warsawa selama enam tahun.

Jika seseorang melihat ke belakang, yang terjadi adalah sebaliknya. Beberapa tahun sebelum NATO didirikan, Sir Winston Churchill, keturunan Duke of Marlborough, menyampaikan pidato pada 5 Maret 1946, di Westminster College di Fulton, Missouri. Pidato yang bertajuk The Otot of Peace ini tercatat dalam sejarah sebagai “pidato tirai besi”. Di dalamnya, bagaimanapun, Churchill tidak terlalu peduli dengan menjelek-jelekkan Uni Soviet, yang baru saja memenangkan kemenangan atas Nazi Jerman dengan kerugian yang mengerikan.

Apa yang hampir tidak pernah dilaporkan dari pidato ini adalah fakta bahwa Churchill lebih ingin memiliterisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa. Dia benar-benar berkata: “Organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa harus segera mulai dilengkapi dengan angkatan bersenjata internasional.” Unit-unit militer ini, termasuk angkatan udara, akan ditempatkan di bawah apa yang disebut Churchill sebagai “organisasi dunia”, yang tentu saja didominasi oleh Inggris Raya dan AS, karena, dalam pandangannya, inilah satu-satunya cara untuk menjamin perdamaian di dunia. dunia.

Dia melanjutkan: “Tidak ada pencegahan pasti perang, maupun kebangkitan organisasi dunia yang berkelanjutan tidak akan diperoleh tanpa apa yang saya sebut asosiasi persaudaraan dari orang-orang berbahasa Inggris. Ini berarti hubungan khusus antara Persemakmuran dan Kerajaan Inggris dan Kerajaan Inggris. Amerika Serikat.” Jika, Churchill menambahkan, “semua kekuatan dan keyakinan moral dan material Inggris” secara persaudaraan bersatu dengan AS, maka “jalan raya masa depan akan menjadi jelas, tidak hanya bagi kita tetapi untuk semua, tidak hanya untuk zaman kita. , tapi untuk satu abad yang akan datang.

Akar Anglo-Amerika dari NATO

Usaha aneh dari sebuah organisasi dunia dalam tradisi budaya Kerajaan Inggris, dikombinasikan dengan kekuatan industri militer AS, adalah untuk menentukan masa depan. Inggris Raya dan AS kemudian menyimpulkan aliansi pertahanan dekat yang permanen, termasuk pangkalan militer di seluruh dunia untuk digunakan bersama, yang kemudian menjadi dasar berdirinya NATO. Reaksi terhadap pidato Fulton Churchill beragam. Surat kabar Chicago Sun secara akurat melihatnya sebagai “dominasi dunia Inggris oleh senjata Amerika”.

Beberapa senator AS menolak gagasan Washington mengambil warisan kebijakan kolonial Inggris. Rusia menolak tuduhan yang dibuat oleh Churchill dan menuduhnya melakukan derak pedang. Surat kabar Rusia, seperti Pravda dan Izvestia, berbicara tentang penghancuran persahabatan Soviet-Amerika yang disengaja demi dominasi Anglo-Amerika bersama dengan persiapan kegiatan militer. Karena militerisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dibayangkan oleh Churchill diblokir, kekuatan Anglo-Amerika yang baru dibuat, melawan perlawanan Uni Soviet, mendirikan NATO dengan ambisi pengaruh kekuatan global dan di luar kerangka hukum Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Pada upacara penandatanganan Traktat NATO pada tanggal 4 April 1949 di Washington, Presiden AS saat itu Harry Truman menyatakan: “Ada pihak yang menyatakan bahwa Traktat ini merupakan tindakan agresif dari negara-negara yang mengelilingi Atlantik Utara. Bahwa sama sekali tidak benar. Pakta itu akan menjadi pengaruh positif, bukan negatif bagi perdamaian, dan pengaruhnya akan terasa tidak hanya di wilayah yang secara khusus dicakupnya tetapi di seluruh dunia.”

Moskow menuduh bahwa perjanjian itu membentuk aliansi “secara terbuka agresif” melawan Uni Soviet yang melanggar Piagam PBB.

NATO sudah berkembang cukup pesat saat itu, dan pada tahun 1952 sudah termasuk Yunani dan Turki. Namun, tidak sampai Sekutu Barat akhirnya setuju pada tahun 1955 untuk mempersenjatai kembali Republik Federal Jerman dan aksesinya ke NATO, untuk mengikatnya secara permanen ke aliansi militer Barat bahwa Soviet menanggapi pasukan Jerman Barat di NATO. dengan membentuk Pakta Warsawa, yang ditandatangani oleh delapan negara Eropa Timur. Dekade berikutnya yang dikenal sebagai Perang Dingin hanya mewakili jalan buntu sementara dalam asal-usul NATO.

Dengan demikian, dalam logika NATO untuk tidak bubar setelah disintegrasi Pakta Warsawa dan Uni Soviet pada tahun 1991, tetapi untuk mengambil kesempatan yang ditawarkannya untuk ekspansi dramatis setelah penghapusan salah satu hambatan terbesarnya. Pernyataan yang dibuat oleh menteri luar negeri AS saat itu James Baker kepada sekretaris jenderal Uni Soviet saat itu Mikhail Gorbachev bahwa NATO tidak akan memperluas lebih jauh ke timur adalah retorika kosong.

Setelah jeda singkat yang bahkan melihat pembentukan Dewan NATO-Rusia, NATO terus berkembang dan bahkan terlibat dalam konflik Balkan pada akhir 1990-an, yang berpuncak pada pemboman ilegal Beograd, ibukota Serbia, pada tahun 1999.

Ekspansi NATO berikutnya dalam enam gelombang, jika Anda menghitung tawaran Finlandia dan Swedia, dan pengejaran yang agresif dan sembrono dari tujuan akhir NATO, dominasi Anglo-Amerika atas dunia, telah membawa kita ke ambang Perang Dunia III hari ini. Keanggotaan NATO yang dicita-citakan Ukraina, yang dicari sejak 2008, dan persenjataan jangka panjang dari milisi radikal Ukraina anti-Rusia hanyalah salah satu dari banyak garis merah yang telah dilintasi NATO.

Barat yang dipimpin AS terus memprovokasi Rusia

Pengakhiran sepihak Perjanjian Anti-Rudal Balistik dan perjanjian pengendalian senjata lainnya oleh AS, dan penyebaran Sistem Pertahanan Rudal Balistik global juga telah berkontribusi pada eskalasi. Ditambah lagi dengan peningkatan manuver provokatif di dekat perbatasan Federasi Rusia.

Juga, serangkaian manuver militer NATO di sekitar Rusia terus berlanjut tahun ini. Dua dari operasi skala terbesar saat ini, yang melibatkan sekitar 18.000 tentara dari 20 negara, adalah “Defender Europe” dan “Swift Response”. Mereka sekarang berlangsung di Polandia dan delapan negara lain dan termasuk terjun payung dan serangan helikopter di Makedonia utara. Di Estonia, 15.000 tentara dari 14 negara berpartisipasi dalam latihan “Landak”, salah satu latihan militer terbesar di negara itu sejak 1991.

Di Jerman, 7.500 tentara ikut serta dalam latihan “Wettener Heide”, latihan Pasukan Respons NATO. Polandia dan tiga negara Baltik akan menjadi tuan rumah latihan pertahanan rudal dan udara terintegrasi terbesar di Eropa pada Juni, dengan partisipasi 23 negara, yang disebut “Ramstein Legacy”. Latihan “Baltops”, yang juga berlangsung pada bulan Juni, mencakup latihan amfibi di seluruh wilayah Laut Baltik.

Inisiatif Keamanan Global China

NATO jelas sama sekali tidak tertarik untuk menyelesaikan konflik apa pun dengan Rusia di meja perundingan. Ini menghitung secara regional dan global pada kapitulasi militer dan ekonomi Rusia. Persenjataan Ukraina yang semakin meningkat dan militerisasi wilayah perbatasan dengan Rusia mendorong umat manusia semakin dekat ke konflik militer terbuka antara kekuatan nuklir; skenario yang, menurut banyak ahli, lebih berbahaya daripada selama Krisis Rudal Kuba tahun 1962.

Meskipun demikian, inisiatif diplomatik internasional yang kuat masih belum ada. Satu-satunya tanggapan yang memadai terhadap drama dunia saat ini di tingkat kepala negara datang dari Presiden China Xi Jinping, yang mempresentasikan Prakarsa Keamanan Global pada Konferensi Tahunan Forum Boao untuk Asia tahun ini yang akan menggabungkan prinsip-prinsip koeksistensi damai yang berfungsi sebagai dasar negara nonblok: saling menghormati integritas teritorial dan kedaulatan satu sama lain, saling non-agresi, saling tidak campur tangan dalam urusan internal satu sama lain, kesetaraan dan kerja sama untuk keuntungan bersama, dan hidup berdampingan secara damai.

NATO tidak mematuhi salah satu dari prinsip-prinsip ini dan merupakan anakronisme kekaisaran yang metode “membagi dan memerintah” menimbulkan bahaya yang mengancam jiwa bagi umat manusia. Pembatalan total NATO dan pembentukan arsitektur keamanan global yang memenuhi kepentingan keamanan dan pembangunan semua negara di dunia telah menjadi masalah kelangsungan hidup umat manusia.

Sumber : China Daily

Penerjemah : Adi Setyawan

Pandangan tidak selalu mencerminkan etamnews.com